查看“移送管轄”的源代码

'''移送管轄'''，是指法院在受理民事案件後，發現自己對案件並無管轄權，依法將案件移送到有管轄權的法院審理。移送管轄是為法院受理案件出現錯誤時提供的一種糾錯辦法，它只是案件的移送，而不涉及管轄權的轉移。

在訴訟實務中，移送管轄通常發生在同級法院之間，用來糾正[[地域管轄]]的錯誤，但有時也發生在上下級法院之間。根據最高人民法院《關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》（以下簡稱《級別管轄異議規定》）第7條的規定，當事人未依法提出[[管轄權異議]]，但受訴法院發現其沒有管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。《級別管轄異議規定》第9條規定，對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。

當事人在答辯期間屆滿後未應訴答辯，人民法院在一審開庭前，發現案件不屬於本院管轄的，應當裁定移送有管轄權的人民法院。

人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重複立案；立案後發現其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。

== 條件 ==

根據民事訴訟法第36條的規定，移送管轄必須同時具備以下三個條件：
# 法院已受理了案件；
# 移送的法院對案件沒有管轄權；
# 受移送的法院對案件有管轄權。

=== 不得移送 ===

法院對符合上述三個條件的案件應當移送，但在下列三種情況下不得移送：

# 受移送的法院即使認為本院對移送來的案件並無管轄權，也不得自行將案件移送到其他法院，而只能報請上級法院指定管轄。
# 有管轄權的法院受理案件後，根據管轄恒定的原則，其管轄權不受行政區域變更、當事人住所地或居所地變更的影響，因此不得以上述理由移送案件。
# 兩個以上法院對案件都有管轄權時，應當由先立案的法院行使管轄權，先立案的法院不得將案件移送至另一有管轄權的法院。