查看“精神損害”的源代码

'''精神損害'''，是指對[[民事主體]]精抻活動的損害，以侵權行為侵害[[自然人]]、[[法人]]的人身權利以及具有特定紀念物品，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。

== 種類 ==

精神損害的最終表現形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。

===精神痛苦===

'''精神痛苦'''的產生有兩個來源：
# 侵害自然人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，給權利主體造成生理上的損害，使其在精神上產生痛苦。
# 侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的人身權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產生憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲傷、抑鬱、絕望等不良情感，造成精神痛苦。

===精神利益的喪失或減損===

'''精神利益的喪失或減損'''，是指自然人、法人維護其人格利益、身份利益的活動受到破壞，因而導致其人格利益、身份利益造成損害。

這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的範圍也不同。如自然人享有[[人身自由權]]、[[肖像權]]、[[性自主權]]、[[配偶權]]、[[親權]]、[[親屬權]]等，法人並不享有，因而法人不可能造成這種人格利益和身份利益的損害。

== 法人的精神損害 ==

有些學者認為法人不存在精神損害。最高人民法院的司法解釋接受了這種觀點，在《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第10條第4款中否認法人有精神損害的問題。

精神損害包括精神痛苦與精神利益喪失，法人的精神損害不包括精神痛苦，而僅指精神利益喪失。精神利益包括人格利益和身份利益，是民事主體人格的基本利益所在，否認法人有精神損害，就等於否認法人的人格，其結果，必然使法人本身失去了存在的依據。因此，法人沒有精神損害這種說法是不準確的。