跳转到内容
开关侧边栏
中國法律百科 | China Law Wiki | ChinaLaw.Wiki
搜索
个人工具
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
友情鏈接
ChinaLaw.xyz
Canton.Law
查看“兩店一年”的源代码
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
查看源代码
查看历史
更多
阅读
查看源代码
查看历史
←
兩店一年
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''兩店一年''',是對[[Law:商業特許經營管理條例|《商業特許經營管理條例》]]第7條規定的特許人特許經營資格的簡要概括,是指特許人從事特許經營活動應當擁有至少兩個直營店,並且經營時間超過一年。 規定“兩店一年”的目的,是為了保護被特許人利益,防止[[特許經營欺詐]]。雖然[[《商業特許經營管理條例》]]對違反這一規定的行為規定了[[行政處罰]]責任,特許人在不具備“兩店一年”條件即開展業務的事例仍屢見不鮮,導致在涉及特許經營合同撤銷訴訟中,“兩店一年”已成為被特許人的主要訴訟武器之一。 == 對於直營店的認定 == “直營店”必須滿足何種條件?[[《商業特許經營管理條例》]]沒有作出規定。2011年北京市高級人民法院制訂的《關於審理商業特許經營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導意見》將其認定為:“特許人利用其經營資源,直接從事特許經營業務的直營機構”。儘管該指導意見規定的仍比較原則,但仍不失為我們在認定直營店時的重要參考。 == 性質:管理性規範 == 對於“兩店一年”規定屬於效力性規範還是管理性規範的問題,一度存在爭議。可從下面幾個方面進行分析。 (一)《商業特許經營管理條例》的有關規定。 從[[《商業特許經營管理條例》]]規定的違反後果來看,第24條第1款規定了罰款的行政責任,而沒有規定相應的民事責任。 (二)最高法院的態度。 在廣西高院請示案【(2010)民三他字第18號】中,最高院知識產權庭經批復認為,2007年5月1日起施行的《商業特許經營管理條例》第7條第2款關於“特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店,並且經營時間超過1年”的規定,屬於行政法規的管理性強制性規定;特許人不具備上述條件,並不當然導致其與他人簽訂的特許經營合同無效。 (三)當事人的主觀態度。 從合同無效或撤銷的法律後果看,是對合同行為作出的較嚴厲的否定性評價。多數情形下,被特許人對於特許人不具備“兩店一年”條件是明知或應知的,合同的簽訂並未違背雙方當事人的真實意願,並且也沒有侵害社會公共利益。如果僅以特許人不具備“兩店一年”的條件即確認合同無效或允許當事人予以撤銷,極有可能違背了合同簽訂時雙方的真實意願,也不利於交易的穩定。 (四)“兩店一年”的持續時間。 “兩店一年”雖然是法定的硬性條件,該條件的滿足卻處於一個變動狀態。有些情況下,特許人與被特許人簽訂特許合同前不具備“兩店一年”的條件,但在合同簽訂後、糾紛產生前,特許人又具備了該條件。 因此,該條件並非特許人不可以改正的錯誤,不宜以此為由徑行確認合同無效或予以撤銷。
返回
兩店一年
。