查看“走私武器、彈藥罪”的源代码

[[走私武器、彈藥罪]]，乃《中華人民共和國刑法》所規定[[走私犯罪]]之一，係指反海關法規，走私武器、彈藥的行為。

== 犯罪構成 ==

“違反海關法規”是走私罪的[[不成文的構成要件要素]]。法條雖無“違反海關法規”的表述，但由於法條將行為表述為“走私”，而對走私行為的認定，只能以海關法規為根據。

=== 構成要件的內容 ===

本罪構成要件的內容為，違反海關法規，走私武器、彈藥。

==== 對象 ====

走私對象為武器、彈藥。

武器、彈藥的種類，參照《中華人民共和國海關進口稅則》及《中華人民共和國禁止進出境物品表》的有關規定確定。

根據最高人民法院2006年11月14日《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》的規定，走私各種彈藥的彈頭、彈殼，構成犯罪的，以走私彈藥罪論處。

根據有關規定，走私[[仿真武器]]，情節嚴重的，應以犯罪論處。但由於仿真武器與真正的武器有別，而本罪的法定刑相當高，故本罪中的武器不包括仿真武器，對走私仿真武器情節嚴重的，應按走私國家禁止進出口的貨物、物品罪論處。

==== 客觀行為 ====

客觀行為是違反海關法規的走私行為。

本罪的走私行為主要表現為以下幾種形式：
# 未經[[國務院]]或國務院授權的部門批准，不經過設立[[海關]]的地點，非法運輸、攜帶武器、彈藥進出國（邊）境；
# 雖然通過設立海關的地點進出國（邊）境，但採取隱匿、偽裝、假報等欺騙手段，逃避海關監管、檢查，非法盜運、偷帶或者非法郵寄武器、彈藥；
# 直接向走私人非法收購武器、彈藥；
# 在內海、領海運輸、收購、販賣武器、彈藥；
# 與走私武器、彈藥的罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、[[發票]]、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便。

=== 責任形式 ===

本罪責任形式為[[故意]]，行為人必須明知是（包括明知可能是）國家禁止進出口的武器、彈藥而走私。

最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署2002年7月8日《關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》第6條指出：“走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意，但對其走私的具體對象不明確的，不影響走私犯罪構成，應當根據實際的走私對象定罪處罰。但是，確有證據證明行為人因受矇騙而對走私對象發生認識錯誤的，可以從輕處罰。”據此，如果以走私貴重金屬的故意，客觀上走私了武器、彈藥的，也應認定為走私武器、彈藥罪。但是，張明楷教授認為，這種做法違反了責任主義原則，只能在故意內容與客觀事實重合的限度內認定為輕罪的既遂犯，對前述行為，只能認定為走私國家禁止進出口的貨物、物品罪。張明楷教授並認為，誤以為自己走私的是普通貨物，但客觀上走私了武器的，也只能認定為走私普通貨物罪；但是，客觀上走私了武器，行為人誤以為走私的是彈藥的，由於屬於同一犯罪構成內的錯誤，不影響走私武器罪（既遂）的成立。

== 認定 ==

走私武器、彈藥的行為，可能同時觸犯[[非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪|非法買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥罪]]，由於走私行為包含了運輸、郵寄、儲存等行為，所以，凡是符合走私武器、彈藥罪的犯罪構成的，不再認定為非法運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥罪；但是，行為人走私武器、彈藥進境後，又非法出售的，應另成立非法買賣槍支、彈藥罪。

此外，根據刑法第157條第2款的規定，對以暴力、脅迫方法抗拒緝私的，應認定為兩罪，即走私武器、彈藥罪和[[妨害公務罪]]，實行[[數罪併罰]]。

=== 單位犯罪 ===

具備下列特徵的，可以認定為單位走私犯罪：
# 以單位的名義實施走私犯罪，即由單位集體研究決定，或者由單位的負責人或者被授權的其他人員決定、同意；
# 為單位謀取不正當利益或者違法所得大部分歸單位所有。

== 處罰 ==

根據《中華人民共和國刑法》第151條的規定，犯本罪的，處7年以上[[有期徒刑]]，並處[[罰金]]或者[[沒收財產]]；情節特別嚴重的，處[[無期徒刑]]或者[[死刑]]，並處沒收財產；情節較輕的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

具體定罪處罰標準，參見最高人民法院2000年9月26日《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條；最高人民法院2006年7月31日《關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第1～4條。

單位犯本罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規定處罰。根據單位人員在單位走私犯罪活動中所發揮的不同作用，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以確定為一人或者數人。對於受單位領導指派而積極參與實施走私犯罪行為的人員，如果其行為在走私犯罪的主要環節起重要作用的，可以認定為單位犯罪的直接責任人員。