查看“故意毀壞財物罪”的源代码

[[故意毀壞財物罪]]，是指故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

== 犯罪構成 ==

行為對象為國家、單位或者他人所有的財物，包括動產與不動產，行為人是否佔有該財物，不影響本罪的成立。

行為表現為毀壞財物。關於毀壞的含義，刑法理論上存在不同學說：

* '''物質的譭棄說'''（'''物理的譭棄說'''）認為，從物質上（物理上）破壞、毀損財物的一部或者全部，因而侵害財物的本來的效用的行為，才是毀壞。理由是，譭棄、損壞概念的本來含義，不在於有形的作用、有形力的行使這種手段、方法自身的有形，而在於通過這樣的方法物質性地破壞、毀損財物的全部或者部分，從而造成侵害財物的效用的結果。但是，這種觀點不當縮小了處罰範圍。
* '''有形侵害說'''認為，通過對財物的有形的作用，毀損財物的無形的價值，以及毀損財物的物體的完整性的行為，就是毀壞。此說旨在限制處罰範圍。但是，“有形的作用”的界限並不明確，結局與效用侵害說沒有實質區別。
* '''效用侵害說'''認為，凡是有害財物的效用的行為，都屬於毀壞。因為本罪的核心就是損害財物的效用；財物的效用的減失與財物的物質性的破壞，在反價值性上是完全等同的，都是導致財物不能使用。其中，'''一般的效用侵害說'''認為，有損財物的效用的一切行為，都是毀壞。'''本來的用法侵害說'''認為，毀壞是指物質性地損害財物的全體或者一部，或者使物達到不能遵從其本來的用法進行使用的狀態的行為。參見［日］田中久智：“譭棄、隱匿罪”，載［日］阿部純二等編：《刑法基本講座》第5卷，法學書院1993年版，第333頁以下。

張明楷教授主張採取一般的效用侵害說。毀壞不限於從物理上變更或者消滅財物的形體，而是包括喪失或者減少財物的效用的一切行為。所謂財物效用的喪失與減少，不僅包括因為物理上、客觀上的損害而導致財物的效用喪失或減少（使他人魚池的魚遊失、將他人的戒指扔入海中，低價拋售他人股票），而且包括因為心理上、感情上的緣故而導致財物的效用喪失或者減少（如將糞便投入他人餐具，使他人不再使用餐具）；不僅包括財物本身的喪失，而且包括被害人對財物佔有的喪失（如將他人財物隱藏，為了報復洩憤將他人的現金扔入水溝）等情形。向他人的美術作品潑灑髒物<ref>張明楷：《罪刑法定與刑法解釋》，北京大學出版社2009年版，第205頁以下。</ref>，塗黑他人的廣告牌內容的，也屬於毀壞財物。

毀壞財物數額較大或者有其他嚴重情節的，才成立本罪。但毀壞耕地或者進行破壞性採礦的，應認定為其他犯罪；毀壞交通工具、交通設施、易燃易爆等設備，危害公共安全的，認定為危害公共安全的犯罪。

=== 責任形式 ===

本罪由[[故意]]構成，即明知自己的行為會造成公私財物的毀壞，並且希望或者放任這種結果的發生。

== 處罰 ==

根據刑法第275條的規定，犯本罪的，處3年以下[[有期徒刑]]、[[拘役]]或者[[罰金]]；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

== 參考文獻 ==
{{Reflist}}