跳转到内容
开关侧边栏
中國法律百科 | China Law Wiki | ChinaLaw.Wiki
搜索
个人工具
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
友情鏈接
ChinaLaw.xyz
Canton.Law
查看“婚約”的源代码
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
查看源代码
查看历史
更多
阅读
查看源代码
查看历史
←
婚約
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''婚約''',是指男女雙方以[[結婚]]為目的而作的事先約定。 訂立婚約的行為,稱為訂婚或定婚;婚約的當事人俗稱未婚夫妻。 == 效力 == 婚約的效力經歷了一個演變的過程。 古代婚約,是婚姻行為本身不可缺少的組成部分。婚姻的成立,是合訂婚與結婚為一體的。訂婚是結婚的必經程序,是婚姻的成立要件,無婚約即無婚姻。 然到了近、現代,隨著人格的自覺,婚約的性質發生了變化,婚約並非婚姻行為本身的組成部分,訂立婚約不再是結婚的必經程序,也不再是婚姻的成立要件。即使訂立了婚約,不僅在當事人之間不發生身份關係,亦不得請求強迫履行。中華人民共和國成立後先後頒佈的兩部婚姻法(包括2001年的修正案),均無關於婚約的規定。從有關部門對此作的解釋來看,並不承認婚約的法律效力,訂婚不是結婚的必經程序。 在此值得注意的是:儘管近、現代立法均不承認訂婚是結婚的必經程序,訂婚並非婚姻的成立要件;婚約無人身約束力,不因婚約的訂定而發生必然結婚的義務,法院不受理婚約履行之訴;婚約可憑雙方或一方的意願隨時解除。但這絕對不意味著婚約的訂立不會產生任何法律後果,因為婚約亦是雙方當事人合意的結果。 == 解除 == 關於婚約的性質理論上認識不一,主要有契約說與非契約說兩種不同的學說。然從絕大多數國家或地區的立法與司法實踐來看,大多釆用契約說,並規定了作為契約的婚約解除的法律後果。 我國現行立法對此無明文規定,理論中通說認為,對因解除婚約而引起的財物糾紛,應區別情況,妥善解決。對屬於包辦買賣性質的訂婚所收受的財物,應依法沒收或酌情返還;對以訂婚為名詐騙錢財的,原則上應歸還受害人;對以結婚為目的所為之贈與(包括訂婚信物),價值較髙的,應酌情返還;對婚約期間無條件贈與,受贈人無返還義務。 此外,還有的學者主張,婚約解除對無過錯方造成民事損害的應賠償。如對女方人身傷害嚴重的,應該引用最高人民法院關於精神損害賠償的有關規定,以侵害公民的其他人格權益為根據處理;因婚約導致女方喪失生育能力或遭受其他重大財產損失的,有過錯的當事人應負適當的賠償責任。當然,所謂的一般的[[青春賠償費]]不能支持,應當說雙方都為婚約耗費了青春,很難說誰損失更大,誰更應該得到賠償。 [[Category:契約]]
返回
婚約
。