查看“精神損害”的源代码

{{分類|非財產損害}}
[[精神損害]]，是指對[[民事主體]]精抻活動的損害，以侵權行為侵害[[自然人]]、[[法人]]的人身權利以及具有特定紀念物品，造成的自然人生理、心理上的精神活動和自然人、法人維護其精神利益的精神活動的破壞，最終導致精神痛苦和精神利益喪失或減損。精神損害是[[非財產損害]]的主要情形。

== 種類 ==

精神損害往往發生在人身權、特定的人格關係或者特定的精神權益指向的對象遭受侵害時。如侵害致子女死亡而父母承受的痛苦，侵害死者名譽、隱私而給與死者關係密切的人造成的痛苦等。精神損害的最終表現形式，就是精神痛苦和精神利益的喪失或減損。

===精神痛苦===

'''精神痛苦'''的產生有兩個來源：
# 侵害自然人人體的生理損害。當侵權行為侵害身體權、健康權、生命權時，給權利主體造成生理上的損害，使其在精神上產生痛苦。
# 侵害自然人心理的心理損害。當侵權行為侵害自然人的人身權利時，侵害了人的情緒、感情、思維、意識等活動，導致人的上述精神活動的障礙，使人產生憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲傷、抑鬱、絕望等不良情感，造成精神痛苦。

===精神利益的喪失或減損===

'''精神利益的喪失或減損'''，是指自然人、法人維護其人格利益、身份利益的活動受到破壞，因而導致其人格利益、身份利益造成損害。

這種損害，首先不以民事主體是否具有生物形態而有所不同，而是自然人、法人均可造成這種損害;其次，自然人、法人享有的人身權種類不同，損害的範圍也不同。如自然人享有[[人身自由權]]、[[肖像權]]、[[性自主權]]、[[配偶權]]、[[親權]]、[[親屬權]]等，法人並不享有，因而法人不可能造成這種人格利益和身份利益的損害。

== 法人的精神損害 ==

有些學者認為[[法人]]不存在精神損害。最高人民法院的司法解釋接受了這種觀點，在《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第10條第4款中否認法人有精神損害的問題。

精神損害包括精神痛苦與精神利益喪失，法人的精神損害不包括精神痛苦，而僅指精神利益喪失。精神利益包括人格利益和身份利益，是民事主體人格的基本利益所在，否認法人有精神損害，就等於否認法人的人格，其結果，必然使法人本身失去了存在的依據。因此，法人沒有精神損害這種說法是不準確的。

== 精神損害賠償 ==

在我國，對於輕微的精神損害一般不予賠償，只有對嚴重的精神損害才給予財產賠償。《中華人民共和國民法典》第1183條規定：「侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。」

== 證明 ==

精神損害是受害人精神上的苦痛，是侵權人對他人情感的傷害。這些自然人主觀上的感受，舉證證明是比較困難的。

== 違約責任與精神損害 ==

《中華人民共和國民法典》第996條規定：「因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。」

[[Category:非財產損害]]