跳转到内容
开关侧边栏
中國法律百科 | China Law Wiki | ChinaLaw.Wiki
搜索
个人工具
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
友情鏈接
ChinaLaw.xyz
Canton.Law
查看“訴訟繼受主義”的源代码
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
查看源代码
查看历史
更多
阅读
查看源代码
查看历史
←
訴訟繼受主義
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''訴訟繼受主義'''承認原[[當事人]]的訴訟對實體繼受人有實質的聯繫,承認繼受人與原當事人進行的訴訟所解決的糾紛有同一性,並許可繼受人參加訴訟。 ==日本法== 日本民事訴訟法采訴訟繼受主義的觀點。日本雖然承認繼受人可以參加訴訟,原事主可以退出訴訟,判決的效力擴及於退出的當事人,但是其民事訴訟法所確認的訴訟承擔的發生情形,與德國很相似: (一)'''權利轉讓和債務承擔''' 訴訟系屬中,發生權利轉讓的,受讓人可以介入原當事人一方進行訴訟。該受讓人本以獨立當事人身份參加訴訟,但是原來的原告或被告在得到其對方當事人的同意後,可以退出訴訟,判決對已經退出的當事人仍然有效。訴訟系屬中,發生債務人承擔的,在原債務人與債權人的訴訟系屬於法院後,第三債務人受讓債務的,法院可以根據當事人的申請使第三人繼受訴訟。原來的原告或被告在得到其對方當事人的同意後,可以退出訴訟,判決對已經退出的當事人仍然有效。二者的區別僅僅在於,前者是受讓人主動地參加訴訟,後者是債務人被動地參加訴訟。 (二)'''佔有繼受人,包括接受登記名義移轉的“佔有人”''' [[當事人恒定主義]]與訴訟繼受主義的區別,主要是看其立法是否許可變更當事人,繼受人可否參加訴訟,原事主是否可以退出訴訟。在當事人恒定的立法規定下,原訴訟當事人不變更,繼受人不參加訴訟,但是判決的效力要及於他;在訴訟繼受主義立法規定下,繼受人可以主動或被申請參加訴訟,原訴訟當事人可以退出訴訟,但是判決的效力及於退出的當事人。也就是說,這兩種情況下,都有必要擴張判決效力的主觀範圍,但是判決效力擴張的方向正好相反。不過,日本民事訴訟法規定,在言詞辯論終結後,第三人才繼受當事人的實體權利義務或訴訟標的物的,該繼受人不參加訴訟,但是當事人所獲判決的效力可以直接及於該繼受人。就判決的效力擴張於繼受人而言,這一點與德國是相同的。也就是說,在言詞辯論終結後,訴訟標的的權利義務已經確定,當事人即為恒定,判決效力擴張於繼受人,既判力及執行力及於繼受人。言詞辯論終結前,發生繼受問題,是訴訟當然停止的事由,應當將該繼受人作為新的當事人引入訴訟續行訴訟程序。 ==參見== * [[當事人恆定主義]] [[Category:民事訴訟法學]]
返回
訴訟繼受主義
。