查看“通姦（香港法）”的源代码

辦理離婚入稟的其中一項依據，是答辯人在婚內對入稟人不忠，在外與另一異性發生性關係，通稱為「』通姦」(Adultery)。 入稟人除了要就通姦這項事實提出證據外，還須要證明，由於答辯人這種通姦行為的緣故，使他無法容忍與他一同居住。 入稟人的聲請(Petition)，現已由表格填報方式提出，即表格三，可在高等法院大廈的經歷司辦事處索取。 入稟人在填表後，得經過經歷司審閱，經批准後才可以向答辯人傳達(Service)。 因此，如果入稟書內容起疑點，譬如入稟人在獲知答辯人與人通姦後，繼續與他同住，經歷司會提出疑問，指出依據條例，入稟人已算諒解(Reconciliate)了答辯人，事情便算告吹，在此情況之下，入稟人便得提出更多聲請依據。

====無需指明與誰通姦====

所謂同住，依案例是指同一住所（Household），換言之，如果經歷司發現入稟人和答辯人仍居住同一住址，便可表面推斷雙方是居於同一住所。當然，入稟人可詳細具體列出聲請內容，指明雙方雖然居住同一住所，但因二人再沒有同睡，更沒有性事，沒有同吃飯諸如此類，則根據以往的判例，如此雙方便不屬居住同一住所，兩人仍舊未曾修好。通姦不容易舉證，如果答辯人和情婦或情夫生下孩子，或答辯人親口或白紙黑字承認，是最好不過的事情。答辯人承認通姦，並不用指名道姓與誰，在那日期地點與人通姦，換言之，即使歡場過客，也足以收到此效。

====因通姦而入稟離婚====

嚴格來說，單通姦這事實不足以支持離婚令的頒布。 離婚的因由只有一個，即雙方的婚姻關係已到達一個無法可以挽救保留的地步(Irretrievable Breakdown)，通姦以致使入稟人無法與答辯人同住，只是顯示這因由的依據。 換言之，如果入稟人明知答辯人在外花天酒地，滾紅滾綠，卻仍無動於中，則這事實說明入稟人仍舊可與答辯人雙好，婚姻仍然有其可取性。 法例說明，如果入稟人在知道通姦的事實後，仍與答辯人居住超過半年以上，則通姦便不可以成為入稟的依據。 以通姦為依據的離婚入稟聲請，可將情夫情婦列為第二答辯人，在此情況下，入稟人便要準備兩份入稟書，附上表格四，供兩答辯人作答。 表格四可由法院辦事處獲得，內容絕大多數只是「是非題」，答辯人只用看自己意願，填上是或否，填上日期並加簽署，交上法院，便告完成。 答辯人在填表後，如果並不提出絲毫的抗辯，可讓入稟人獲單方面的判令，離婚聲請便算湊效。