執行爭議：修订间差异
Liulingbowen（留言 | 贡献） （创建页面，内容为“== 協調 == 兩個或兩個以上法院在執行相關案件中發生爭議的，應當協商解決。協商不成的，逐級報請上級法院，直至報請共…”） |
Liulingbowen（留言 | 贡献） 小 （→協調） |
||
| 第2行： | 第2行： | ||
兩個或兩個以上法院在執行相關案件中發生爭議的，應當協商解決。協商不成的，逐級報請上級法院，直至報請共同的上級法院協調處理。執行爭議經高級人民法院協商不成的，由有關的高級人民法院書面報請最高人民法院協調處理（《執行規定》第125條）。 | 兩個或兩個以上法院在執行相關案件中發生爭議的，應當協商解決。協商不成的，逐級報請上級法院，直至報請共同的上級法院協調處理。執行爭議經高級人民法院協商不成的，由有關的高級人民法院書面報請最高人民法院協調處理（《執行規定》第125條）。 | ||
== 參見 == | |||
* [[執行監督]] | |||
2018年6月22日 (五) 15:38的最新版本
协调
两个或两个以上法院在执行相关案件中发生争议的，应当协商解决。协商不成的，逐级报请上级法院，直至报请共同的上级法院协调处理。执行争议经高级人民法院协商不成的，由有关的高级人民法院书面报请最高人民法院协调处理（《执行规定》第125条）。