搶劫信用卡
對於搶劫信用卡的案件，應具體分析：
未使用
使用暴力、脅迫或者其他強制手段搶劫信用卡但並未使用的，應認定為搶劫罪。搶劫數額為信用卡本身的數額（工本費等），或者不計數額，按情節處罰。
當場取現
搶劫信用卡並以實力控制被害人，當場提取現金的，應認定為搶劫罪。搶劫數額為所提取的現金數額。
事後使用
搶劫信用卡並在事後使用的，應分為不同情形處理：如果事後在機器上使用的，應將搶劫罪（不包括信用卡記載的數額）與盜竊罪（數額為從機器上取得的現金數額）實行並罰；如果事後對自然人使用的，應將搶劫罪與信用卡詐騙罪實行並罰。
當場取款一部分，事後取款一部分
搶劫信用卡當場取款一部分，事後取款一部分的，對當場取得的財物認定為搶劫罪，對事後取得的財物視使用方式認定為盜竊罪（在機器上使用）或信用卡詐騙罪（對自然人使用），實行數罪併罰。最高人民法院2005年6月8日《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第6條指出：“搶劫信用卡後使用、消費的，其實際使用、消費的數額為搶劫數額。”可是，張明楷教授認為，事後使用所搶劫的信用卡取得財物的行為，難以評價為搶劫罪中的“強取財物”，宜另評價為盜竊罪或者信用卡詐騙罪。
他人取款
一方搶劫信用卡後仍然控制著被害人，知情的另一方幫助取款的，成立搶劫罪的共犯。甲搶劫信用卡後並未控制被害人，事後乙使用甲所搶劫的信用卡的，對乙的行為應視使用性質認定為盜竊罪（在機器上使用）或信用卡詐騙罪（對自然人使用）。