扒窃
扒窃，根据张明楷教授的观点，是指在公共场所窃取他人随身携带的财物的行为。
扒窃，原本是一个核心含义并不清晰的概念，既然刑法使用了该概念，就需要明确其含义。
构成盗窃罪的条件
扒窃成立盗窃罪，客观上必须具备以下条件：
第一，行为发生在公共场所，亦即，不特定人可以进入、停留的场所以及有多数人在内的场所，如人行道、公共汽车、地铁、火车、公园、影剧院、大型商场等。只要行为发生在公共场所，即使公共场所的人不是很多，也不影响扒窃的成立。例如，在公共汽车上只有少数几人时，行为人实施扒窃行为的，也应认定为盗窃罪。
第二，所窃取的应是他人随身携带的财物，亦即他人带在身上或者置于身边附近的财物。例如，在公共汽车上窃取他人口袋内、提包内的财物，在火车、地铁上窃取他人置于货架上、床底下的财物的，均属于扒窃。
第三，所窃取的财物应是值得刑法保护的财物。例如，扒窃他人口袋里的信用卡、交通卡、身份证等财物的，宜认定为盗窃罪。但是，扒窃他人口袋内的餐巾纸、名片、廉价手帕等物品的，不应认定为盗窃罪。
认定
关于扒窃，还需要说明以下几点：
第一，携带凶器不是对扒窃的要求，亦即，携带凶器并不修饰扒窃，否则就完全没有必要规定扒窃。
第二，扒窃的财物不限于体积微小的财物。例如，将他人火车货架上体积较大的行李盗走的行为，也属于扒窃。
第三，扒窃并不要求具有技术性。一次扒窃行为就可能构成犯罪，司法机关难以根据一次扒窃行为认定该行为是否具有技术性。事实上，许多扒窃本身并不表现出技术性。
第四，扒窃不要求行为人具有惯常性。刑法规定了多次盗窃，如果要求扒窃具有惯常性，就意味着在多次盗窃的基础上提出了更高的入罪标准，这显然不符合增加扒窃规定的立法宗旨。此外，既然一次扒窃就能构成盗窃罪，就不可能要求扒窃行为具有惯常性。
第五，扒窃不需要秘密窃取，公开扒窃的也成立盗窃罪。