協議解除
協議解除，是指合同成立以後，在未履行或未完全履行之前，當事人雙方通過協商解除合同，使合同效力消滅的行爲。
協議解除在大陸法系稱爲合意解除、解除契約或反對契約，是無解除權的當事人雙方的合意，以第二契約解除第一契約，使第一契約的效力溯及消滅。「買賣契約因合意而締結，同樣，在契約開始履行之前，它也因相反的合意而解除。」
協議解除不以解除權的存在爲必要，解除行爲也不是解除權的行使。
協議解除是合同自由原則的體現，因爲既然允許當事人雙方協商訂立合同，也應該允許當事人雙方在一定情況下協商解除合同。
《合同法》第93條第1款規定：「當事人協商一致，可以解除合同。」這是對協議解除的立法規定。
爭議：將協議解除歸入合同解除制度是否合理
在德國等國家或地區的民法上，其合同解除就是指的單方解除，以一方違約爲解除權産生的原因。在中國法律上，合同解除不僅包括單方解除，也包括協議解除，幷且單方解除的條件也不以一方違約爲限。大陸法系認爲，合意解除與民法所規定的合同解除在性質上根本不同，不適用民法關於合同解除的規定，其效力應依當事人的約定而發生。中國法把協議解除作爲合同解除的一種類型加以規定，理論解釋也不認爲協議解除與合同解除判若兩制，而是認爲既具有與一般解除相同的屬性，也有其特點，如解除的條件爲雙方當事人協商同意，幷不因此損害社會公共利益，解除行爲是當事人的合意行爲等。批評《合同法》將協議解除歸爲合同解除制度的，大有人在。