案外人异议之诉
案外人异议之诉，是指案外人为了维护自身财产权益，向执行法院提出的请求对执行标的物实体权利归属作出判定，并停止执行该标的物的诉讼。
与类似概念之联系与区别
与案外人异议之联系
《民诉法》第227条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。此即案外人异议及案外人异议之诉的规定。
与案外人申请再审的关系
按照《民诉法》第227条的规定，案外人对执行标的提出异议的，先由执行法院进行初步审查并作出相应的处理；案外人、当事人对执行法院初步审查作出的裁定不服的，可以再区分不同情况，通过审判监督程序或提起诉讼以寻求救济。
性质
在案外人对执行标的物有足以排除强制执行的权利（如案外人为标的物所有权人）时，可以通过异议之诉阻止对该标的物的执行。案外人异议之诉的性质有给付之诉、确认之诉、形成之诉、救济之诉等各种学说，其中形成之诉为通说。
当事人
案外人异议之诉的当事人是确定的。
原告
该诉的适格原告须为执行债权人和债务人以外、执行依据效力所不及的第三人，包括财产所有权人以及对该财产有管理权和处分权的人，如破产管理人、遗嘱执行人等。因此，与执行当事人的一方对标的物有共有关系的第三人，可以提起该诉；案外人的债权人也可以代位提起异议之诉。
被告
案外人异议之诉的适格被告须为执行债权人或其权利义务承受人。这里的债权人包括申请执行人和有执行依据而参与分配的债权人。债权人有数人的，应将数个债权人列为必要的共同被告，以达到排除对执行标的物强制执行的目的。
被执行人反对申请执行人请求的，应当以案外人和被执行人为案外人异议之诉的共同被告。[疑有误]
如果被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，则应当以申请执行人和被执行人为共同被告，如果被执行人不反对案外人主张，可以列其为第三人。
起诉
事由
提起案外人异议之诉，须具备异议原因，即对执行标的物有“有权或者其他阻止标的物转让、交付的权利”。无论案外人在执行标的物上存在的权利是否为物权，只要案外人不具有忍受强制执行的合法理由，就可以提起异议之诉。结合民法的规定，案外人足以排除强制执行的权利，主要有：所有权、用益物权、担保物权、占有、孳息收取权、债权、依法保全的标的物。
时间
一、案外人异议之诉须在执行程序终结前提起。执行程序开始前提起的诉讼，为确认之诉，非案外人异议之诉。
所谓执行程序终结，是指：
- 在给付金钱的执行中是指对于执行标的物的执行程序终结，即标的物经拍卖、变卖，价金已交付债权人；
- 在交付物的执行中，执行法院将执行标的物交给债权人或解除债务人的占有，使标的物归债权人占有，即为执行程序终结；
- 在保全执行中，如保全执行转化为本案终局执行（《查封规定》第4条）或者法院解除财产保全措施的，则保全执行程序终结。
二、案外人异议之诉的提出以案外人异议被裁定驳回为前置程序，因此，案外人没有提出异议或者“自裁定送达之日起十五日内”没有向人民法院提起诉讼的，就丧失了提起案外人异议之诉的权利。
管辖
案外人异议之诉由执行法院的民事庭管辖，避免因其他法院管辖造成案外人奔走于执行法院与受诉法院之间，有利于减轻讼累，同时也便于执行法院查明事实，作出判决。
方式
案外人按照民事审判程序提起异议之诉，起诉可以采取口头或书面形式。诉状中列明请求法院判决撤销或不许对特定标的物进行强制执行。
效力
案外人提起异议之诉时，原则上不停止强制执行。但法院酌情或依申请提供相当并确实的担保的，可以裁定停止执行。
审理
案外人异议之诉依普通程序审理。[需进一步寻找依据以确认正确性]案外人就其主张的排除强制执行的权利赖以存在的要件事实，负举证责任。
裁判
法院审理结束，如认为案外人异议之诉有理由的，应当作出对某特定标的物不得执行或撤销其执行程序的判决，执行异议裁定失效；反之，判决驳回其诉讼请求。如果案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，法院可以在判决中一并作出裁判。[需进一步寻找依据以确认正确性]
效力
法院认为案外人异议之诉成立并且判决生效后，执行程序就应停止，并且撤销已经实施的执行行为。但执行标的物拍卖程序如已终结，而价金尚未交付债权人的，则不能撤销已终结的拍卖程序。