假执行宣告
假执行宣告，乃谓法院就给付之诉于终局判决确定前，宣告赋予执行力，即于判决确定前，得先予执行以实现其权利内容之判决宣告也。
按理，判决应于确定后始生执行力，但若坚守此原则，而无例外，则狡诈债务人，必一面利用上诉程序以迟滞诉讼，一面处分脱移其财产，使债权人于胜诉判决确定后，亦难获可供执行之财产，有失保护私权之道，故而有假执行之制度。
假执行之判决，为执行名义之一种（强制四）。假执行之宣告以财产权之给付判决为限，不论准驳，均应记载于判决主文。至于裁定，原则上不待确定即有执行力，所以无须宣告假执行。
启动
假执行之宣告，有依声请为之者，亦有依职权为之者。
前者为：关于财产权之诉讼，原告释明在判决确定前不为执行，恐受难于抵偿或难予计算之损害者，法院应依其声请宣告假执行。原告陈明在执行前可供担保而声请宣告假执行者，虽无前项释明，法院应定相当之担保额，宣告供担保，得为假执行（民诉三九○）。
后者为：左列各款之判决，法院应依职权宣告假执行： 一、本于被告认诺所为之判决。 二、命履行扶养义务之判决；但以起诉前最近六个月分，及诉讼中履行期已到者为限。 三、就第四百二十七条第二项诉讼所为被告败诉之判决。 四、命清偿票据上债务之判决。 五、所命给付之金额或价额未逾一千元之判决（民诉三八九Ⅰ）。法院得宣告非经原告预供担保不得为假执行，或准被告于假执行程序实施前预供担保，或将请求之标的物提存而免为假执行（民诉三九二）。
关于假执行之声请，应于言词辩论终结前为之。法院应依职权宣告假执行而未为宣告，或忽视假执行之声请者，准用民事诉讼法第二百三十三条之规定，以补充判决为假执行之宣告（民诉三九四）。
又假执行之宣告，因就本案判决或该宣告有废弃或变更之判决，自该判决宣告时起，于其废弃或变更之范围内失其效力。其余请参阅民事诉讼法第三百九十五条第二、三项之规定。