部分履行

部分履行，實際違約之一種，是指合同雖然履行，但履行不符合數量的規定，或者說履行在數量上存在不足。

法律後果

繼續履行·違約金·賠償損失

在部分履行的情況下，非違約方首先有權要求違約方依據合同規定的數量條款繼續履行，交付尚未交付的貨物、金錢以及提供尚未提供的服務。非違約方也有權要求違約方依約支付違約金。如果因部分履行造成了損失，非違約方有權要求違約方賠償損失。

解除合同

在部分履行的情況下，應限制合同的解除。一般來說僅僅是部分不履行，債務人是可以補足的。如果因部分不履行而導致解除，則已經履行的部分須作出返還，這樣將增加許多不必要的費用。所以，除非債權人能夠證明部分履行將構成根本違約、導致訂約目的不能實現，一般不能解除合同。如果債權人能夠證明未履行的部分對他沒有利益，已經履行的部分正是他所需要的，則不必採用合同解除的方式，而採用合同終止的方式，就可以有效地實現其利益。如果確已構成根本違約，則可以解除合同。

當然，在決定部分不履行是否構成根本違約時，應考慮多種因素。一方面，應考慮違約部分的價值或金額佔整個合同金額的比例。例如，出賣人應交付1000斤蘋果，卻只交付50斤，未交付部分的數量很大，應構成根本違約。如果交付不足部分極少，或者僅佔全部合同金額的極小部分，不應構成根本違約。另一方面，應考慮違約部分與合同目的實現的關係。如果違約並不影響合同目的的實現（如出賣人交付不足部分數量不大，且未給買受人造成重大損害），則不應構成根本違約。但是，若違約直接妨礙合同目的的實現，即使違約部分價值不大，也應認為已構成根本違約。如在成套裝置買賣中，某一部件或配件的缺少，可能導致整個機器裝置難以運轉。再如，由於合同規定的各批交貨義務是相互依存的，違反某一批交貨義務就不能達到當事人訂立合同的目的，因而對某批交貨義務的違反則構成對整個合同的根本違反。當然，若各批貨物的交付義務相互獨立，則對某批交貨義務的違反一般不構成根本違約。