間接證據 (刑事訴訟)
間接證據，是不能單獨、直接證明刑事案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。間接證據必須與案內的其他證據結合起來，形成一個證據體系，才能共同證明案件的主要事實。
類型
刑事訴訟中廣泛存在的是間接證據，常見的有：反映犯罪嫌疑人、被告人到過現場的痕跡物品、犯罪工具，反映犯罪動機、目的的證據，認定案發現場的勘驗筆錄等。特別是各種物證，一般只能證明案件事實中的某些片段或個別情節，基本上屬於間接證據。
運用規則
間接證據與案件主要事實的聯繫是間接的，一個間接證據只能證明案件主要事實的某個片斷。因此，任何一個間接證據都需要與其他證據相結合，才能證明案件主要事實；由於間接證據關聯方式的間接性，運用間接證據證明案件主要事實，必須經過推理過程。間接證據雖然不能單獨地直接證明案件主要事實，但在訴訟證明中往往是發現犯罪嫌疑人的先導，是獲得直接證據的手段。而且，間接證據還往往能夠鑑別直接證據的真偽，甚至在某些沒有直接證據的案件中，可以只根據充分、確實的間接證據認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。
根據訴訟證明理論和司法實踐經驗，在完全運用間接證據認定有罪的情況下，必須遵守以下規則：
- 必須嚴格遵守運用證據的一般規則。即應審查間接證據的客觀性、關聯性和合法性，確保該間接證據是客觀存在的、與案件事實存在客觀聯繫且為法律容許的證據。
- 間接證據必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪時間、地點、過程、手段、工具、後果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應的證據證明。
- 間接證據與案件事實之間，間接證據與間接證據之間必須協調一致，沒有矛盾，如有矛盾必須合理地予以排除。
- 間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的被告人實施犯罪的結論必須是唯一的，確定無疑的。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第105條對在沒有直接證據證明犯罪行為系被告人實施的情況下，如何運用間接證據認定被告人有罪作了規定。該規定要求應當同時符合以下幾個條件：
- 證據已經查證屬實；
- 證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；
- 全案證據已經形成完整的證明體系；
- 根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；
- 運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。
此外，根據間接證據定案的，判處死刑應當特別慎重。