查看“提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪”的源代码

{|class="wikitable" style="width: 350px; float: right;"
|+《[[中華人民共和國刑法]]》第二編<br/>第六章第一節[[擾亂公共秩序罪]]
|-
|第二百八十五条||提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
|}
'''提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪'''，是《[[中華人民共和國刑法]]》第二百八十五條第三款規定的罪名，係指提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行爲而爲其提供程序、工具，情節嚴重的行爲。

該罪名為2009年2月28日全國人大常委會通過的《刑法修正案(七) 》增設。

== 認定 ==

根據《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕19号）第二条的规定，具有下列情形之一的程序、工具，应当认定为《刑法》第285条第三款规定的「专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具」：
# 具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的；
# 具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的；
# 其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。

== 處罰 ==

根據《中華人民共和國刑法》第285條第3款的規定，犯本罪的，處3年以下[[有期徒刑]]或者拘役，並處或者單處[[罰金]]；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

== 案例 ==

2017年3月1日，東莞人鄧杰威因涉嫌與江志峰通過互聯網銷售「飛越SS」、「影梭雲」VPN翻墻軟件，銷售金額34157.57元，非法牟利約13957.57元，于2016年8月24日被羈押，同月25日被刑事拘留，2016年10月1日被逮捕。2017年1月9日，廣東省東莞市第一市區人民檢察院對鄧杰威提起公訴<ref>[http://www.ajxxgk.jcy.cn/html/20170419/2/5261188.html 廣東省東莞市第一市區人民檢察院東一區檢訴刑訴〔2017〕71號起訴書]. 人民檢察院案件信息公開網. [2017-01-09]</ref>。2017年3月1日,廣東省東莞市第一人民法院最終認定鄧杰威出售的「飛越SS」、「影梭雲」VPN翻墻軟件「可以訪問國內（大陸地區）IP不能訪問的外國網站。」，判處鄧杰威犯提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪，判處[[有期徒刑]]九個月<ref>[http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=970f7940-1024-4c3e-bdd1-a76000af7d33 廣東省東莞市第一人民法院（2017）粵1971刑初250號刑事判决書].  中國裁判文書網. [2017-03-10]</ref>。

該判決在[[中國裁判文書網]]上公布後，隨即引起關注，知名博客「月光博客」亦予以轉載<ref>月光.[http://www.williamlong.info/archives/5084.html 出售翻墻軟件被抓獲利一萬判刑九個月]. 月光博客.[2017-9-2] </ref>。有評論認為：「仔細考慮一下，這一罪名的適用是有問題的。司法解釋的表述是“具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施，未經授權或者超越授權獲取計算機信息系統數據的功能的”。授權既是一個計算機術語，也是法律概念。作爲計算機術語，授權訪問主要是指進入某一系統進行添加、删除、修改、複製等操作的資格，案中的情形幷非是進入某一系統，而是離開某一系統；作爲法律概念，授權的前提是授權人對授權內容具有權利，而案件裏國家顯然對被屏蔽的網站不享有權利。因此該罪名的適用是存在問題的。真的要動用刑法，作爲“[[口袋罪]]”的[[非法經營罪]]實際上是更好的選擇。」<ref>史宇航
. [https://zhuanlan.zhihu.com/p/29089998 VPN=侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具？]. 知乎專欄. [2017-9-5]</ref>

== 參考文獻 ==

{{Reflist}}