如實供述自己的罪行：修订间差异

2024年9月5日 (四) 08:32的最新版本

如实供述自己的罪行，是中华人民共和国刑事立法中经常使用的概念。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行在法律上可以构成自首或者坦白。当庭自愿认罪与自首、坦白制度一起，构成了一套连续的、有层级的激励机制。

自首

自首以“主动投案”为前提条件；原则上，一旦被采取强制措施，即便犯罪嫌疑人如实供述所指控的罪行，也不再成立自首。^{[注 1]}

坦白

在刑法修正案（八）之后，如果犯罪嫌疑人能够在侦查、审查起诉阶段如实供述自己的罪行，则可以构成坦白，并获得一定幅度的从轻处罚。

当庭自愿认罪

此外，根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，当庭自愿认罪也是一项独立的从轻量刑的法定情节。^{[注 2]}

注释

↑ 为了鼓励在押犯罪嫌疑人、被告人积极供述自己的罪行，1997年刑法第六十七条第二款增加了特别自首的规定。“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”
↑ 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（2014年）第七条规定，“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。”

[1] 为了鼓励在押犯罪嫌疑人、被告人积极供述自己的罪行，1997年刑法第六十七条第二款增加了特别自首的规定。“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

[2] 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（2014年）第七条规定，“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。”

[注 1]

[注 2]

@@ 第1行： / 第1行： @@
-[[如實供述自己的罪行]]，是中華人民共和國刑事立法中經常 適 用的概念。
+[[如實供述自己的罪行]]，是中華人民共和國刑事立法中經常 使 用的概念。
- 根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行在法律上可以構成[[自首]]或者[[坦白]]。自首以“主動投案”為前提條件；原則上，一旦被採取強制措施，即便犯罪嫌疑人如實供述所指控的罪行，也不再成立自首。<ref group="注">為了鼓勵在押犯罪嫌疑人、被告人積極供述自己的罪行，1997年刑法第六十七條第二款增加了特別自首的規定。“被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”</ref> 不過， 在刑法修正案（八）之後，如果犯罪嫌疑人能夠在偵查、審查起訴階段如實供述自己的罪行，則可以構成坦白，並獲得一定幅度的從輕處罰。此外，根據最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，[[當庭自願認罪]]也是一項獨立的從輕量刑的法定情節。<ref group="注">最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》（2014年）第七條規定，“對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。”</ref> 因此，當庭自願認罪與自首、坦白制度一起，已經構成一套連續的、有層級的激勵機制。
+ 根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規定，犯罪嫌疑人如實供述自己的罪行在法律上可以構成[[自首]]或者[[坦白]]。 當庭自願認罪與自首、坦白制度一起，構成了一套連續的、有層級的激勵機制。
+; 自首
+ 自首以“[[ 主動投案]] ”為前提條件；原則上，一旦被採取強制措施，即便犯罪嫌疑人如實供述所指控的罪行，也不再成立自首。<ref group="注">為了鼓勵在押犯罪嫌疑人、被告人積極供述自己的罪行，1997年刑法第六十七條第二款增加了特別自首的規定。“被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”</ref>
+; 坦白
+ 在[[ 刑法修正案（八）]] 之後，如果犯罪嫌疑人能夠在[[ 偵查]] 、[[ 審查起訴]] 階段如實供述自己的罪行，則可以構成坦白，並獲得一定幅度的從輕處罰。
+; 當庭自願認罪
+ 此外，根據最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，[[當庭自願認罪]]也是一項獨立的從輕量刑的法定情節。<ref group="注">最高人民法院《關於常見犯罪的量刑指導意見》（2014年）第七條規定，“對於當庭自願認罪的，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下。”</ref>
 == 注釋 ==
 <references group="注" />