Transclude:行政法與民法：修订间差异

2023年1月22日 (日) 07:41的最新版本

行政法与民法的区别表现在：

一、主体地位

行政法调整的社会关系是行政法律关系，其主体具有不可替代的属性。在行政法律关系中，总有一方是国家行政机关或国家的授权性组织（行政主体），且始终处于主导地位，另一方是行政管理的对象（行政相对人）。
民法调整的则是平等主体之间的民事关系。

二、法律关系的发生、变更或消灭

民事法律关系的发生、变更或消灭大多是在自愿、协商的基础上进行的，民事主体之间的财产往来也多为等价有偿的。
而行政法律关系的产生、变更或者消灭，总是依据国家行政机关一方的意志，无须征得对方的同意。

三、权利的处分

为保证国家行政权的实现，行政主体享有的权力不能处分，行政相对人对自己享有的权利是否可以处分（如放弃、转让等）还需依法律的规定，受法律的限制。
而民事主体对于自己的权利具有平等的处分权。

四、调整社会关系的方法

民法的调整方法通常都带有任意性、平等性的特点，一旦发生民事争议，对纠纷的处理是请求有管辖权的第三方解决。
而行政法律关系带有国家意志、隶属、强制的特点，其调整方法也是命令、服从。行政主体享有行政优先权和行政特权。对行政主体的决定有异议时，应首先推定其有效，相对人不能自行否认其效力。相对人有义务应行政主体的要求协助其实施其行政权。为保证行政法律关系的实现，行政主体可以依法对相对人采取强制性措施，行政相对人则没有此项权利。即使发生争议，行政主体的上级机关也拥有先行处置权。

@@ 第3行： / 第3行： @@
 ; 一、主體地位
- 行政法調整的社會關係是[[行政法律關係]]，其主體具有不可替代的屬性。在行政法律關係中，總有一方是[[國家行政機關]]或[[國家的授權性組織]]（[[行政主體]]），且始終處於主導地位，另一方是行政管理的對象（行政相對人）。民法調整的則是[[平等主體]]之間的[[民事關係]]。
+* 行政法調整的社會關係是[[行政法律關係]]，其主體具有不可替代的屬性。在行政法律關係中，總有一方是[[國家行政機關]]或[[國家的授權性組織]]（[[行政主體]]），且始終處於主導地位，另一方是行政管理的對象（行政相對人）。
+*  民法調整的則是[[平等主體]]之間的[[民事關係]]。
 ; 二、法律關係的發生、變更或消滅
- 民事法律關係的發生、變更或消滅大多是在自願、協商的基礎上進行的，[[民事主體]]之間的財產往來也多為等價有償的。而行政法律關係的產生、變更或者消滅，總是依據國家行政機關一方的意志，無須徵得對方的同意。
+* 民事法律關係的發生、變更或消滅大多是在自願、協商的基礎上進行的，[[民事主體]]之間的財產往來也多為等價有償的。
+*  而行政法律關係的產生、變更或者消滅，總是依據國家行政機關一方的意志，無須徵得對方的同意。
 ; 三、權利的處分
- 為保證國家行政權的實現，行政主體享有的[[權力]]不能處分，行政相對人對自己享有的[[權利]]是否可以處分（如放棄、轉讓等）還需依法律的規定，受法律的限制。而民事主體對於自己的權利具有平等的處分權。
+* 為保證國家行政權的實現，行政主體享有的[[權力]]不能處分，行政相對人對自己享有的[[權利]]是否可以處分（如放棄、轉讓等）還需依法律的規定，受法律的限制。
+*  而民事主體對於自己的權利具有平等的處分權。
 ; 四、調整社會關係的方法
- 民法的調整方法通常都帶有任意性、平等性的特點，一旦發生民事爭議，對糾紛的處理是請求有管轄權的第三方解決。而行政法律關係帶有國家意志、隸屬、強制的特點，其調整方法也是命令、服從。行政主體享有[[行政優先權]]和[[行政特權]]。對行政主體的決定有異議時，應首先推定其有效，相對人不能自行否認其效力。相對人有義務應行政主體的要求協助其實施其行政權。為保證行政法律關係的實現，行政主體可以依法對相對人採取強制性措施，行政相對人則沒有此項權利。即使發生爭議，行政主體的上級機關也擁有[[先行處置權]]。
+* 民法的調整方法通常都帶有任意性、平等性的特點，一旦發生民事爭議，對糾紛的處理是請求有管轄權的第三方解決。
+*  而行政法律關係帶有國家意志、隸屬、強制的特點，其調整方法也是命令、服從。行政主體享有[[行政優先權]]和[[行政特權]]。對行政主體的決定有異議時，應首先推定其有效，相對人不能自行否認其效力。相對人有義務應行政主體的要求協助其實施其行政權。為保證行政法律關係的實現，行政主體可以依法對相對人採取強制性措施，行政相對人則沒有此項權利。即使發生爭議，行政主體的上級機關也擁有[[先行處置權]]。