负有照护职责人员性侵罪
负有照护职责人员性侵罪，是指对已满14周岁不满16周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的行为。
客观要件
本罪客观要件为与已满14周岁不满16周岁的未成年女性发生性关系。“发生性关系”，是指性交。与已满14周岁不满16周岁的未成年女性进行性交之外的其他性行为的，不构成本罪。对发生性关系该未成年女性表示同意甚至极为主动的，不影响本罪的成立。
主体
本罪主体为特殊主体，只有对未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，包括与未成年人具有共同生活关系且事实上负有照顾、保护等职责的人员，才构成本罪。
特殊职责
“特殊职责”是指行为人对已满14周岁不满16周岁的未成年女性负有维护其人身安全、身心发育或者提高知识与技能的特定义务或者责任，在外形上表现为监护、收养、看护、教育、医疗等特定职责，在实质上表现为行为人对已满14周岁不满16周岁的未成年女性具有影响力或支配力。对未成年女性并不负有特殊职责的人员，如邻居、朋友或者男同学在已满14周岁不满16周岁的未成年女性同意后，与其发生性关系的，不构成本罪。
“特殊职责”是相对于未成年女性而言的，是具体的而不是抽象的职责。例如，泛泛而论，小区保安负有保证本小区所有人员人身、财产安全的职责，自然对居住在本小区的未成年女性也负有保证其安全的职责。但是，这仅是一种抽象的职责，其对本小区的未成年女性难以产生影响力或支配力。因此，小区保安与本小区已满14周岁不满16周岁的未成年女性发生性关系的，不能以本罪追究刑事责任。同样地，不能因为学校负有对未成年人的教育职责，就将学校内的所有员工乃至临时工都认定为负有特殊职责的人员，应将主体范围限定在负有教育、管理职责的员工群体之内。形成特殊职责的原因不限，既可能基于法律的原因，也可能基于事实的原因。
对行为人是否负有特殊职责的认定，应以行为时为准，要求在与未成年女性发生性关系之时，行为人负有监护、收养等职责。如与未成年女性发生性关系时，收养、看护等职责尚未建立。或者职责已经不复存在的，不构成本罪。
此外，“特殊职责”不限于条文明文列举的“监护、收养、看护、教育、医疗”这些情形，只要行为人能够对已满14周岁不满16周岁的未成年女性产生一定的影响力或支配力，基本就能认定行为人对未成年女性负有特殊职责。例如，在打拐过程中，负有解救被拐卖妇女职责的国家工作人员，在解救被拐卖的妇女(15周岁)的过程中，利用解救、照料机会，与该女发生性关系的，其属于负有“解救”职责的人员，应以本罪追究行为人的刑事责任。
主观要件
本罪为故意犯罪，要求行为人明知女性已满14周岁不满16周岁。如果行为人合理地误认女性已满16周岁，在该女性同意下与其发生性关系的，因欠缺本罪故意。不成立本罪。
本罪与强奸罪之关系
从《刑法》第236条之一第2款的规定来看，成立本罪不以未成年女性自愿发生性关系为前提，故本罪与强奸罪不是对立关系。负有特殊职责的人员采用暴力、胁迫等手段与已满14周岁不满16周岁的未成年女性发生性关系的，成立本罪与强奸罪的想像竞合犯，应按强奸罪定罪处罚。对已满14周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使被害人与其发生性关系的，应以强奸罪定罪处罚。
处罚
犯本罪的，根据《刑法》第236条之一的规定处罚。