跳转到内容
开关侧边栏
中國法律百科 | China Law Wiki | ChinaLaw.Wiki
搜索
个人工具
创建账号
登录
导航
首页
最近更改
随机页面
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
友情鏈接
ChinaLaw.xyz
Canton.Law
查看“協議解除”的源代码
页面
讨论
大陆简体
不转换
简体
繁體
大陆简体
香港繁體
澳門繁體
大马简体
新加坡简体
臺灣正體
阅读
查看源代码
查看历史
更多
阅读
查看源代码
查看历史
←
協議解除
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
'''協議解除''',是指合同成立以後,在未履行或未完全履行之前,當事人雙方通過協商解除合同,使合同效力消滅的行爲。 協議解除在大陸法系稱爲'''合意解除'''、'''解除契約'''或'''反對契約''',是無解除權的當事人雙方的合意,以[[第二契約]]解除[[第一契約]],使第一契約的效力溯及消滅。“買賣契約因合意而締結,同樣,在契約開始履行之前,它也因相反的合意而解除。” 協議解除不以解除權的存在爲必要,解除行爲也不是解除權的行使。 協議解除是合同自由原則的體現,因爲既然允許當事人雙方協商訂立合同,也應該允許當事人雙方在一定情况下協商解除合同。 《合同法》第93條第1款規定:“當事人協商一致,可以解除合同。”這是對協議解除的立法規定。 == 爭議:將協議解除歸入合同解除制度是否合理 == 在德國等國家或地區的民法上,其合同解除就是指的單方解除,以一方違約爲解除權産生的原因。在中國法律上,合同解除不僅包括單方解除,也包括協議解除,並且單方解除的條件也不以一方違約爲限。 大陸法系認爲,合意解除與民法所規定的合同解除在性質上根本不同,不適用民法關于合同解除的規定,其效力應依當事人的約定而發生。中國法把協議解除作爲合同解除的一種類型加以規定,理論解釋也不認爲協議解除與合同解除判若兩制,而是認爲既具有與一般解除相同的屬性,也有其特點,如解除的條件爲雙方當事人協商同意,並不因此損害社會公共利益,解除行爲是當事人的合意行爲等。批評《合同法》將協議解除歸爲合同解除制度的,大有人在。 == 條件 == 協議解除的條件,是當事人雙方協商一致,是將原合同加以解除的協商一致,也就是在雙方之間又重新成立了一個合同,其內容主要是把原來的合同廢弃,使基于原合同發生的債權債務歸于消滅(《合同法》第93條第1款)。 在采用合同形式解除既有的合同這點上,協議解除與約定解除相似,但二者更有不同:約定解除是以合同來約定當事人一方或雙方享有解除權,而協議解除是以一個新合同來解除既有的合同,與解除權無關。 協議解除是采取合同的形式,因此它要具備合同的有效要件:當事人有相應的行爲能力;意思表示真實;內容不違反强行性規定,不損害社會公共利益,不違背社會公德;要采取適當的形式。 == 程序 == 協議解除的程序,是指當事人雙方經過協商同意,將合同解除的程序。其特點是:合同的解除取决于當事人雙方意思表示一致,而不是基于當事人一方的意思表示,也不需要有解除權,完全是以一個新的合同解除原合同。它適用于協議解除類型,幷且在單方解除中,只要解除權人願意采取這種程序,解除權處于備而不用的狀態,法律也予允許幷加以提倡。 === 要約與承諾 === 由于協議解除的程序是采取合同的方式,要使合同解除有效成立,也必須有[[要約]]和[[承諾]]。 這裏的要約,是解除合同的要約,其內容是要消滅既存的合同關係,甚至包括已經履行的部分是否返還、責任如何分擔等問題。它必須是向既存合同的相對人發出,幷且要在既存合同消滅之前提出。 這裏的承諾,是解除合同的承諾,是完全同意上述要約的意思表示。 === 裁判 === 協議解除是否必須經過法院或仲裁機構的裁判?《法國民法典》規定,凡是解除都必須經過法院的裁判(第1184條第3項)。這種程序比較複雜,實行起來不方便。中國法律未作這樣的要求,允許當事人選擇:或請求法院或仲裁機構予以確認,或直接由雙方當事人達成解除原合同的協議。 == 效力 == 采取協議解除的程序,何時發生解除的效力?在合同解除需辦理批准、登記等手續的,辦完這些手續的日期爲合同解除的日期(《合同法》第96條第2款)。在合同解除不需辦理上述手續的,雙方當事人協商一致之時就是合同解除的生效之時,或由雙方當事人商定解除生效的日期。 == 參見 == * [[合同解除]] * [[約定解除]]
返回
協議解除
。