查看“無效婚姻”的源代码

'''無效婚姻'''，係指不具備[[結婚]]條件、不產生結婚的法律效力的婚姻。

== 前提 ==

婚姻無效是以婚姻已成立為前提， 只有已成立的婚姻才有有效或無效可言。

== 效力 ==

無效婚姻因其欠缺法定有效要件而不受法律保護，只是指其不能產生法定的[[夫妻權利義務關係|夫妻關係]]，而不是說其不能產生任何法律後果。

== 宣告 ==

* 在採取'''當然無效立法例'''的國家或地區，無效婚姻自始、絕對、當然不產生法定的夫妻權利義務；
* 在採取'''宣告無效立法例'''的國家或地區，無效婚姻只有經過法院判決，始為無效。

《中華人民共和國婚姻法》沒有規定申請宣告無效的主體及程序，似採取當然無效主義。然最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》對申請宣告婚姻無效的主體及程序作了規定，並明確規定，婚姻法第12條所規定的自始無效，是指無效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無效或被撤銷時，才確定該婚姻自始不受法律保護。即明確採用宣告無效主義。既然中華人民共和國現行立法采宣告無效主義，那麼對於無效婚姻，在未被依法宣判無效以前，任何人都不得主張婚姻無效；在未被依法宣判無效以前，即使有充分理由認為其存在婚姻無效的原因，婚姻仍為有效。只有依法被宣判為無效，婚姻才自始歸於無效。

== 宣告無效前禁止再婚 ==

在採用宣告無效主義的國家，對於無效婚姻，在未被依法宣告無效之前，其仍是有效的，因而規定任何人在無效婚姻未被宣告無效前禁止再婚。如：
* 《德國民法典》第1309條規定：“任何人不得在前婚解除前或宣告為無效前再行結婚。”
* 《瑞士民法典》第101條規定：“再婚者，經證明其前婚已被宣告無效，或死亡或離婚而消滅。”
* 《俄羅斯聯邦家庭法典》第14條規定：“雙方中的一方已與他人有婚姻關係”者不准結婚。

== 騙取結婚證之婚姻，是無效還是未成立 ==

《結婚登記管理條例》第25條規定：<blockquote>“申請結婚登記的當事人弄虛作假、騙取結婚登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、複婚的當事人宣佈其婚姻關係無效並收回結婚證，對離婚的當事人宣佈其解除婚姻關係無效，並收回離婚證，並對當事人處以200元以下的罰款。”</blockquote>

《大陸居民與臺灣居民婚姻登記管理暫行辦法》第13條亦有類似的規定。

依據這些規定，對於當事人騙取結婚證的，大陸地區絕大多數學者認為其婚姻關係是不受法律保護的，屬於無效婚姻；余延滿教授則持不同觀點，他認為：當事人欺騙的是婚姻登記管理機關，而非一方當事人對另一方當事人進行欺騙，它並非我國《婚姻法》第10條規定的婚姻無效的理由；婚姻登記管理機關撤銷婚姻登記，只是撤銷其實施的具體行政行為。婚姻登記這種[[具體行政行為]]的撤銷，實質上等於沒有進行結婚登記，所謂婚姻登記管理機關在此情況下應“收回結婚證”正好說明了這一點。因此，對於當事人騙取結婚證的，婚姻登記管理機關應收回結婚證，結婚證一旦被收回，當事人之間因欠缺法定的形式要件而不構成法律婚，即認為法律婚沒有[[婚姻成立|成立]]。至於當事人之間是否構成[[事實婚]]，則取決於其是否具備事實婚的成立要件。

== 參見 ==

* [[可撤銷婚姻]]
* [[婚姻成立]]