預期違約:修订间差异

来自中國法律百科 | China Law Wiki | ChinaLaw.Wiki
无编辑摘要
无编辑摘要
 
第1行: 第1行:
<onlyinclude>'''預期違約''',亦稱'''先期違約''',是指在履行期限到來之前,一方無正當理由而明確表示其在履行期到來後將不履行[[合同]],或者以其行爲表明其在履行期到來以後將不可能履行合同。</onlyinclude>
<onlyinclude>'''預期違約''',亦稱'''先期違約''' ,乃違約行為之一種 ,是指在履行期限到來之前,一方無正當理由而明確表示其在履行期到來後將不履行[[合同]],或者以其行爲表明其在履行期到來以後將不可能履行合同。</onlyinclude>


 《合同法》第108條規定:
 《合同法》第108條規定:

2017年7月31日 (一) 07:14的最新版本

预期违约,亦称先期违约,乃违约行为之一种,是指在履行期限到来之前,一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同,或者以其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。

《合同法》第108条规定:

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

特征

预期违约具有以下特征:

(一)预期违约是在履行期到来之前的违约。

由于履行期尚未到来,当事人还不必要实际履行其义务,此时一方的违约只是表现为未来将不履行义务,不像实际违约那样表现为现实的违反义务。预期违约行为侵害的是期待的债权而不是现实的债权。当然,尽管履行期限尚未到来,由于合同已经生效,任何一方从事预期违约行为也属于对合同义务的违反,因而也构成违约。

(二)预期违约在责任后果上与实际的违约责任不同。

一般来说,实际违约常常会造成非违约方的期待利益的损失,如一方急待原材料投入生产,因对方到期不交付产品使其不能按时投入生产从而获得利润。而就预期违约来说,有可能造成实际损失,但往往尚未造成任何实际损失,所以在预期违约的情况下,证明实际损失的发生更为困难。

形态

预期违约包括两种形态,即明示毁约和默示毁约。由于这两种形态都是发生在履行期到来之前的违约,因此可以看作是与实际违约相对应的一种特殊的违约形态。

明示毁约

明示毁约预期违约之一种,是指一方当事人无正当理由,明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。

默示毁约

默示毁约预期违约之一种,是指在履行期到来之前,一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同,而另一方有足够的证据证明一方将不履行合同,且一方也不愿意提供必要的履行担保。