買賣合同與承攬合同之比較：修订间差异
Liulingbowen（留言 | 贡献） 小 （(by SublimeText.Mediawiker)） |
Liulingbowen（留言 | 贡献） 小 （(by SublimeText.Mediawiker)） |
||
| （未显示同一用户的2个中间版本） | |||
| 第4行： | 第4行： | ||
<onlyinclude>{{Comparison | <onlyinclude>{{Comparison | ||
|table_width = | |table_width = | ||
|diff_width = | |diff_width = 11em | ||
|A_width = | |A_width = | ||
|B_width = | |B_width = | ||
|C_width = | |C_width = | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
|C1 = | |C1 = | ||
|diff2 = 標的物 | |diff2 = 標的物 | ||
|A2 = 可 | |A2 = 標的物 可 為 特定物， 亦 可 為 種類物；合同訂立時，合同標的物一般是已經存在的，標的物為未來之物的買賣合同是特殊現象。 | ||
|B2 = 特定物；特定的工作成果，在訂立合同時是不存在的。它要在合同訂立後，由承攬人依照約定通過其設備、技術和勞力創造出來 | |B2 = 標的物為 特定物；特定的工作成果，在訂立合同時是不存在的。它要在合同訂立後，由承攬人依照約定通過其設備、技術和勞力創造出來 | ||
|C2 = | |C2 = | ||
|diff3 = 監督檢查權之有無 | |diff3 = 監督檢查權之有無 | ||
| 第24行： | 第24行： | ||
|C3 = | |C3 = | ||
|diff4 = 是否以人身信任為基礎 | |diff4 = 是否以人身信任為基礎 | ||
|A4 = 通常 | |A4 = 通常不以人身信任為基礎，買受人取得標的物的所有權一般並不考慮出賣人的能力、技能等個人特點，因而只要標的物質量合格，究竟是由誰製造該標的物對買受人並沒有意義，買受人也無權就此提出請求。 | ||
|B4 = | |B4 = 合同訂立以定作人對特定承攬人的能力和技能的信賴為基礎 ，具有濃厚 的[[人身信賴]]性質 。 | ||
|C4 = | |C4 = | ||
|diff5 = | |diff5 = | ||
2020年12月28日 (一) 13:32的最新版本
区别
| 买卖合同与承揽合同 | ||
|---|---|---|
| 区别 | 买卖合同 | 承揽合同 |
| 目的 | 一方移转所有权而另一方支付价款 | 一方完成特定的工作成果而另一方支付报酬 |
| 标的物 | 标的物可为特定物，亦可为种类物；合同订立时，合同标的物一般是已经存在的，标的物为未来之物的买卖合同是特殊现象。 | 标的物为特定物；特定的工作成果，在订立合同时是不存在的。它要在合同订立后，由承揽人依照约定通过其设备、技术和劳力创造出来 |
| 监督检查权之有无 | 买受人只能在合同履行期限到来时才能要求履行，即使是供应合同，当事人约定的商品尚在生产中，需求方也无权过问供应方如何组织生产。 | 承揽人应按照定作人交付的任务完成工作，定作人有权对承揽人进行必要的监督检验。如果承揽人未按约定的条件和期限进行工作，不能按时保质完成工作的，定作人有权解除合同并要求赔偿损失。 |
| 是否以人身信任为基础 | 通常不以人身信任为基础，买受人取得标的物的所有权一般并不考虑出卖人的能力、技能等个人特点，因而只要标的物质量合格，究竟是由谁制造该标的物对买受人并没有意义，买受人也无权就此提出请求。 | 合同订立以定作人对特定承揽人的能力和技能的信赖为基础，具有浓厚的人身信赖性质。 |