無效婚姻：修订间差异
Liulingbowen（留言 | 贡献） 小无编辑摘要 |
Liulingbowen（留言 | 贡献） 小 （导入1个版本） |
（没有差异）
| |
2017年3月19日 (日) 02:39的最新版本
无效婚姻，系指不具备结婚条件、不产生结婚的法律效力的婚姻。
前提
婚姻无效是以婚姻已成立为前提， 只有已成立的婚姻才有有效或无效可言。
效力
无效婚姻因其欠缺法定有效要件而不受法律保护，只是指其不能产生法定的夫妻关系，而不是说其不能产生任何法律后果。
宣告
- 在采取当然无效立法例的国家或地区，无效婚姻自始、绝对、当然不产生法定的夫妻权利义务；
- 在采取宣告无效立法例的国家或地区，无效婚姻只有经过法院判决，始为无效。
《中华人民共和国婚姻法》没有规定申请宣告无效的主体及程序，似采取当然无效主义。然最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》对申请宣告婚姻无效的主体及程序作了规定，并明确规定，婚姻法第12条所规定的自始无效，是指无效或者可撤销婚姻在依法被宣告无效或被撤销时，才确定该婚姻自始不受法律保护。即明确采用宣告无效主义。既然中华人民共和国现行立法采宣告无效主义，那么对于无效婚姻，在未被依法宣判无效以前，任何人都不得主张婚姻无效；在未被依法宣判无效以前，即使有充分理由认为其存在婚姻无效的原因，婚姻仍为有效。只有依法被宣判为无效，婚姻才自始归于无效。
宣告无效前禁止再婚
在采用宣告无效主义的国家，对于无效婚姻，在未被依法宣告无效之前，其仍是有效的，因而规定任何人在无效婚姻未被宣告无效前禁止再婚。如：
- 《德国民法典》第1309条规定：“任何人不得在前婚解除前或宣告为无效前再行结婚。”
- 《瑞士民法典》第101条规定：“再婚者，经证明其前婚已被宣告无效，或死亡或离婚而消灭。”
- 《俄罗斯联邦家庭法典》第14条规定：“双方中的一方已与他人有婚姻关系”者不准结婚。
骗取结婚证之婚姻，是无效还是未成立
《结婚登记管理条例》第25条规定：
“申请结婚登记的当事人弄虚作假、骗取结婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证，对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效，并收回离婚证，并对当事人处以200元以下的罚款。”
《大陆居民与台湾居民婚姻登记管理暂行办法》第13条亦有类似的规定。
依据这些规定，对于当事人骗取结婚证的，大陆地区绝大多数学者认为其婚姻关系是不受法律保护的，属于无效婚姻；余延满教授则持不同观点，他认为：当事人欺骗的是婚姻登记管理机关，而非一方当事人对另一方当事人进行欺骗，它并非我国《婚姻法》第10条规定的婚姻无效的理由；婚姻登记管理机关撤销婚姻登记，只是撤销其实施的具体行政行为。婚姻登记这种具体行政行为的撤销，实质上等于没有进行结婚登记，所谓婚姻登记管理机关在此情况下应“收回结婚证”正好说明了这一点。因此，对于当事人骗取结婚证的，婚姻登记管理机关应收回结婚证，结婚证一旦被收回，当事人之间因欠缺法定的形式要件而不构成法律婚，即认为法律婚没有成立。至于当事人之间是否构成事实婚，则取决于其是否具备事实婚的成立要件。