刑事裁定
裁定，係指法院在案件審理過程中和判決執行過程中，對程序性問題和部分實體問題所作的決定。
與刑事判決之區別
裁定與判決的法律性質和特點基本相同，但二者也有區別，具體表現如下：
- 適用對象上不同：判決只解決案件的實體性問題，而裁定除了解決部分實體性問題外，主要是解決程序性問題。
- 適用範圍不同：裁定比判決的適用範圍要廣泛得多。判決只適用於審判程序終結時，包括第一審、第二審和審判監督程序，而裁定則適用於整個審判程序和執行程序。
- 適用的方式不同：判決必須採用書面形式，而裁定則可採用書面和口頭兩種形式。
- 上訴、抗訴的期限不同：不服判決的上訴、抗訴期限為10日，而不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。
分類
裁定可根據不同標準進行分類：
- 根據裁定解決的問題劃分，裁定可分為程序性裁定和實體性裁定；
- 根據訴訟階段劃分，可分為一審裁定，二審裁定，再審裁定和核準死刑裁定等；
- 根據其適用方式劃分，可分為口頭裁定和書面裁定。
適用範圍
根據我國《刑事訴訟法》的規定，裁定適用於解決程序性問題，主要是指是否恢復訴訟期限、中止審理、維持原判、撤銷原判併發回重審、駁回公訴或自訴、核准死刑等。裁定適用於解決某些實體性問題主要是指減刑、假釋、撤銷緩刑、減免罰金，以及對犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收等。
裁定書之製作
裁定書是與判決書同等重要的法律文書，其製作要求、格式與判決書基本一致，但在內容上較判決書簡單一些，因為裁定往往解決的問題比較單一，要麼是一個專門的程序性問題，要麼是一個較為簡單的實體性問題。若使用口頭形式作出裁定的，必須記入審判筆錄，其效力與書面裁定效力相同。