一般预防
一般预防，是指预防尚未犯罪的人实施犯罪。
派别
威慑预防论
传统的一般预防论是消极的一般预防论，也称威慑预防论。费尔巴哈的心理强制说代表了这种预防论，即通过对犯罪规定和适用刑罚而向一般人宣告：谁实施犯罪行为谁就受到刑罚处罚，从而威慑一般人，使其不敢犯罪。
但这种威慑预防论受到了以下批判：
- 它必然导致刑罚过于严厉。因为对于任何可能犯罪的人来说，重刑的威慑力总是大于轻刑的威慑力，于是存在著刑罚愈严厉，威慑力愈强、预防效果愈佳的倾向。
- 威慑的效果至少仍然不能得到科学的证明。诚然，一般人在通常情况下，会受到刑罚威慑的影响，但对于职业犯、冲动的机会犯，以及在期待不被发觉的侥幸心理下实施犯罪的人来说，则并非如此。
- 通过威慑进行一般预防，意味著不是因为犯罪受处罚，而是为了他人不犯罪才受处罚，犯罪人成为预防他人犯罪的工具，侵犯了人的尊严。正因为如此，后来产生了积极的一般预防论。
规范预防论
积极的一般预防论（规范预防论）的内容是，唤醒和强化国民对法的忠诚、对法秩序的存在力与贯彻力的信赖，从而预防犯罪。换言之，通过对犯罪人的适当处罚，以事实证明刑法规范的妥当性，从而使国民的法意识安定化，增强国民的规范意识，实现一般预防。
但是，这种规范预防论也受到了以下批判：
- 同样会导致重罚的倾向。
- 根据这一理论，刑罚的目的指向与犯罪行为无关的其他人对“法的忠诚”，这与威慑预防论一样，也将犯罪人作为实现其他利益或目的的工具。
- 即使是支持规范预防论的人也认为，这种理论还没有经验科学的基础。
评价
张明楷教授认为，威慑预防论与规范预防论并非截然对立。威慑预防论旨在使一般人不敢犯罪（有的人可能想犯罪但担心受刑罚处罚而不敢犯罪），而规范预防论则旨在使一般人不愿犯罪。从不敢犯罪到不愿犯罪，是一种递进的效果，后者比前者理想。但是，刑罚是一种具有消极作用的制裁，而非教育人彬彬有礼、举止端庄的手段，况且社会上确实存在一些意欲犯罪而需要威慑的人。因此，对于意欲犯罪的人以威慑预防为主，对于其他人则以规范预防为主。故以下所说的一般预防同时包括了威慑预防与规范预防。
对象
一般预防的对象不是犯罪人，而是犯罪人以外的社会成员。具体包括：
- 危险分子，即具有犯罪危险的人。如尚未得到有效改造的刑满释放人员，多次实施一般违法行为的人，多次受到刑罚处罚的人。这些人无疑是一般预防的重点。
- 不稳定分子，即容易犯罪的人。这主要是指法制观念淡薄、自制能力不强、没有固定职业、容易受犯罪诱惑或容易被犯罪人教唆拉拢的人。不稳定分子也是一般预防的重点。
- 犯罪被害人，即直接或间接受到犯罪行为侵犯的人。这些人虽然是犯罪的受害者，但往往因为具有报复性倾向，也容易通过犯罪手段达到报复目的；对犯罪人适用刑罚，有利于消除被害人的报复心理，增强他们的规范意识。
- 其他社会成员，即上述以外的广大公民。关于一般预防的对象是否包括广大公民，在理论上存在肯定说与否定说。张明楷教授赞成前者。因为刑法是以一般人为对象的规范，而不是针对少数人的规范；刑罚对这些人的一般预防主要不是威慑预防，而是规范预防，即通过依法对犯罪人适用刑罚，证明刑法规范的妥当性，增强国民的规范意识，从而预防犯罪。
实现方式
一般预防有两个途径：
一是通过对犯罪人适用刑罚，向社会成员宣告：任何人犯罪都将受到刑罚处罚，都将受到剥夺性痛苦，于是对社会成员起到警戒与抑制作用，使社会成员增强规范意识，不敢进而不愿意实施犯罪。
二是通过对犯罪人适用刑罚，向社会成员宣告：任何犯罪都是刑法禁止的侵犯法益的行为，为了保护法益，就必须与犯罪作斗争，于是号召社会成员防止和抵制犯罪发生，以利于预防可能犯罪的人实施犯罪行为。因此，一般预防的实现，有赖于刑罚的公正性、公开性与及时性。