强迫交易罪
强迫交易罪，乃《中华人民共和国刑法》所规定罪名之一，系指自然人或者单位，以暴力、胁迫手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，情节严重的行为。
认定
本罪的强迫主要包括以下几种情况：
- 在他人不愿意从事某种活动时，强迫他人从事某种活动；
- 在他人不愿意以某种方式从事某种活动时，强迫他人以某种方式从事活动；
- 在他人不愿意以某种价格从事活动时，强迫他人以某种价格从事活动。
强迫交易包括强迫他人和自己交易、强迫他人与第三者交易。
本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪
最高人民法院2005年6月8日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：
“从事正常商品买卖、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差不大钱物，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。在具体认定时，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，还要考虑超出合理价钱、费用的比例，加以综合判断。”
这种观点试图通过价格、费用是否悬殊区分本罪与抢劫罪。
其实，本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪之间不是对立关系，符合本罪的犯罪构成时，并不当然排除抢劫罪、敲诈勒索罪的成立。也不能因为刑法规定了强迫交易罪，就认为凡是有交易的行为都不成立抢劫罪与敲诈勒索罪。换言之，强迫交易行为完全可能同时触犯抢劫罪、敲诈勒索罪，因而属于想像竞合犯，应从一重罪论处。例如，教师以暴力行为强迫学生以200元购买其价值2元的圆珠笔的行为，应当认定为抢劫罪。
在处理本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪的关系时，需要明确的是各自的犯罪构成内容，而不是相互间的对立点。例如，轻微的暴力、胁迫行为，并没有压制被害人反抗的，不可能成立抢劫罪，只能成立本罪或者敲诈勒索罪。
处罚
根据刑法第226条与第231条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。