犯意轉化
犯意轉化會導致行為人的行為方式、性質產生變化，因而影響故意內容的認定。
類型
例如，行為人在預備階段具有搶劫的故意，為搶劫準備了工具、製造了條件；但進入現場後，發現財物的所有人、保管人等均不在場，於是實施了盜竊行為。行為人在實行犯罪時，由預備階段的搶劫故意轉化為盜竊故意，其實行行為便是盜竊行為。通常認為，在這種情況下，應以實行行為吸收預備行為。事實上對此還難以一概而論，或許可以根據重行為吸收輕行為的原則認定犯罪：如果盜竊行為嚴重，以盜竊罪論處；如果盜竊行為並不嚴重，而搶劫預備行為嚴重，則以搶劫（預備）罪論處。
- 二、在實行犯罪的過程中犯意改變，導致此罪與彼罪的轉化。這種犯意轉化應限於兩個行為所侵犯的法益具有包容關係的情形。
對此情形，應作如下處理：犯意升高者，從新意（變更後的意思）；犯意降低者，從舊意（變更前的意思）。換言之，如果行為人本欲犯較輕的罪，後來改變犯意，犯較重的罪，則定較重的罪；如果行為人本欲犯較重的罪，後改變犯意，犯較輕的罪，則仍定較重的罪。
例如：
- 甲在故意傷害他人的過程中，改變犯意，意圖殺死他人。其行為應定故意殺人罪。
- 乙見他人攜帶裝有現金的提包，起搶奪之念，在搶奪過程中轉化為對人使用暴力，將他人打倒在地，搶走提包。其行為應定搶劫罪。
- 丙本欲殺死他人，在殺害過程中，由於某種原因改變犯意，認為造成傷害即可，沒有致人死亡即停止侵害行為。其行為應認定為故意殺人罪，但存在犯罪中止的問題，即如果符合中止犯的條件，則成立故意殺人罪的中止犯。
與另起犯意之比較
犯意轉化與另起犯意具有區別，前者是由此罪轉化為彼罪，因而仍然是一罪；後者是在前一犯罪已經既遂、未遂或中止後，又另起犯意實施另一犯罪行為，因而成立數罪。具體說，犯意轉化與另起犯意有三個重要區別：
- 一、行為在繼續過程中，才有犯意轉化問題；如果行為已經終了，則只能是另起犯意。
- 例如，甲以強姦故意對乙實施暴力之後，因為乙正值月經期而放棄姦淫，便另起犯意實施搶劫行為。由於搶劫故意與搶劫行為是在強姦中止之後產生的，故甲的行為成立強姦中止與搶劫二罪。
- 三、在兩個法益之間具有包容關係時，才可能存在犯意轉化，如果沒有包容關係，則應認定為另起犯意。
- 例如，甲先對乙實施傷害行為，導致乙昏迷。此時，甲發現乙戴有首飾，見財起心將乙的首飾轉移為自己佔有。甲的行為屬於另起犯意，成立數罪。