民商合一：修订间差异

2023年1月16日 (一) 03:36的版本

民商合一，乃“民商分立”之对称，系指将商法列入民法典中，不再制定专门的商法典，用民法典调整一切商事活动的法律制度或立法体例，即由民法典统一调整平等主体之间的财产关系，包括商事主体之间的财产关系。

在调整市场经济的法律体系中，民法与商法是两个并列而又互为补充的法律部门，但法典编纂却有民商合一与民商分立之分。民商合一的特点是将商法的内容规定在民法典之内，或虽另订有商事单行法（如公司法、票据法、海商法、保险法等），但只视为民事特别法。

历史

资本主义确立后，中世纪出现的民事关系和商事关系的区别逐渐消除。基于民法与商法都是私法，所调整的财产关系的性质基本上是相同的，于是有关民法和商法在法律适用上出现了民法商事化、商法民事化相互消融的倾向。一些国家就采取了民商合一立法体例。

最早采用民商合一的法典是1881年的瑞士债法，其中既有商事规范，又有民事规范，其后1907年通过的瑞士民法典就将以前的债法作为民法典的第五编，此为确立民商合一制度之始。

20世纪以来，许多国家的立法都采用民商合一的立法体例，有的原来实行民商分立的国家，也有改采民商合一的，如意大利1942年修订的民法典就取代了原来的民法典和商法典。

采用这一制度的还有土耳其、泰国等。在我国，1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》明确规定调整的对象是平等主体之间的财产关系，而平等主体之间的财产关系主要是指商品经济关系。因此，无论何类主体,从事何种交易，都适用民法调整，也就没有了根据主体的性质、行为的性质区分民事关系或商事关系的必要，从而确立了我国民商合一的立法体例。

参见

民商分立

@@ 第1行： / 第1行： @@
-[[民商合一]]，係指 由[[民法典]]統一調整[[平等主體]]之間的[[財產關係]]，包括[[商事主體]]之間的財產關係。
+[[民商合一]] ，乃「[[民商分立]]」之對稱 ，係指 將[[商法]]列入[[民法典]] 中，不再制定專門的[[商法典]]，用民法典調整一切商事活動的法律制度或立法體例，即由民法典 統一調整[[平等主體]]之間的[[財產關係]]，包括[[商事主體]]之間的財產關係。
- 但 採用 民商合一 ，並不排除對 一 些 特 殊 的商事 問題作 為民 法的[[特別法]] 來制定商事法規 。
+  在調整市場經濟的法律體系中，[[民法]]與商法是兩個並列而又互為補充的[[法律部門]]， 但 法典編纂卻有 民商合一 與民商分立之分。民商合 一 的 特 點是將商法 的 內容規定在民法典之內，或雖另訂有 商事[[單行法]]（如公司法、票據法、海商法、保險法等），但只視 為民 事[[特別法]]。
 == 歷史 ==
@@ 第7行： / 第7行： @@
  資本主義確立後，中世紀出現的民事關係和商事關係的區別逐漸消除。基於民法與商法都是[[私法]]，所調整的財產關係的性質基本上是相同的，於是有關民法和商法在法律適用上出現了民法商事化、商法民事化相互消融的傾向。一些國家就採取了民商合一[[立法體例]]。
- 最早採用民商合一的[[法典]]是[[1881年]]的[[瑞士債法]]，其中既有商事規範，又有民事規範，其後[[1907年]]通過的瑞士民法典就將以前的債法作為[[民法典]]的一 編 。
+ 最早採用民商合一的[[法典]]是[[1881年]]的[[瑞士債法]]，其中既有商事規範，又有民事規範，其後[[1907年]]通過的瑞士民法典就將以前的債法作為[[民法典]]的 第五編，此為確立民商合 一 制度之始 。
 世紀以來，許多國家的立法都採用民商合一的立法體例，有的原來實行[[民商分立]]的國家，也有改採民商合一的，如意大利[[1942年]]修訂的民法典就取代了原來的民法典和[[商法典]]。
+採用這一制度的還有土耳其、泰國等。在我國，1987年1月1日起施行的《[[中華人民共和國民法通則]]》明確規定調整的對象是平等主體之間的財產關係，而平等主體之間的財產關係主要是指商品經濟關係。因此，無論何類主體,從事何種交易，都適用民法調整，也就沒有了根據主體的性質、行為的性質區分民事關係或商事關係的必要，從而確立了我國民商合一的立法體例。
 == 參見 ==
 * [[民商分立]]