意思表示

意思表示者，表意人因企求一定之私法上效果，以有意识之行动，将其内心意思表示于外部之行为谓之。

意思表示为法律行为之要素，亦即法律行为者，是指以意思表示为要素，因意思之表示而使发生私法上法律效力之法律事实。

意思表示与民事法律行为

（一）民事法律行为乃表意行为，以意思表示为要素，无意思表示，即无法律行为。法律行为本质上是意思表示。法律行为可能是一个意思表示，也可能是两个或者多个意思表示相一致，但绝不可没有意思表示。

（二）民事法律行为非即意思表示，例如要物契约尚须物之交付，法律行为始得成立。如借用行为的成立，不仅要有出借人与借用人的意思表示一致，还要有出借人将出借物交付给借用人的交付行为。

（三）民事法律行为依表示之意思而生效，表示于外之意思，纵或与内心真意不符，仍能生效。

构成

按照传统民法理论，意思表示的构成要素可以概括为如下五种，即行为意思、表示意思、目的意思、效果意思、表示行为。

第一，行为意思。

所谓行为意思，是指行为人自觉地从事某项行为的意思。如自然人签订合同的签名行为，表明其同意签订该合同，同意受该合同约束。但如果自然人被麻醉而失去知觉，他人将其手指按指纹在文书上，其行为是被人用强力所致，这就不具有行为意思。

第二，表示意思。

所谓表示意思，是指为意思表示之人认识到其行为具有某种法律上的意义。例如，提出要约，要约人对要约的法律意义具有认知，应认为具有表示意思。

第三，目的意思。

所谓目的意思，是指明法律行为具体内容的意思要素，它是意思表示据以成立的基础。

第四，效果意思。

所谓效果意思，是指意思表示人欲使其表示内容引起法律上效力的内在意思要素，是当事人所追求的使其发生法律拘束力的意图。

第五，表示行为。

所谓表示行为，是指表意人将效果意思表现于外部之行为，或者说，表示行为是指行为人将其内在意思以一定方式表现于外部，并足以为外界所客观理解的行为要素。

分类

意思表示得分为要相对人之意思表示与不要相对人之意思表示；要式之意思表示与不要式之意思表示；明示之意思表示与默示之意思表示。

意思表示与民事法律行为

（一）民事法律行为乃表意行为，以意思表示为要素，无意思表示，即无法律行为。法律行为本质上是意思表示。法律行为可能是一个意思表示，也可能是两个或者多个意思表示相一致，但绝不可没有意思表示。

（二）民事法律行为非即意思表示，例如要物契约尚须物之交付，法律行为始得成立。如借用行为的成立，不仅要有出借人与借用人的意思表示一致，还要有出借人将出借物交付给借用人的交付行为。

（三）民事法律行为依表示之意思而生效，表示于外之意思，纵或与内心真意不符，仍能生效。

解释

意思表示既以表意人之效力意示为骨干，则有关意思表示之解释，应探求当事人之真意，不得拘泥于所用之辞句。

瑕疵

意思表示有欠缺时，将影响意思表示之效力，此即意思表示之瑕疵问题。例如，表意人与相对人通谍而为虚伪意思表示者，其意思表示无效；因被诈欺或被胁迫而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示；意思表示错误、误传时，表意人亦得撤销其意思表示。

参见

• 法律行为