意思表示
意思表示者，表意人因企求一定之私法上效果，以有意識之行動，將其內心意思表示於外部之行為謂之。
意思表示為法律行為之要素，亦即法律行為者，是指以意思表示為要素，因意思之表示而使發生私法上法律效力之法律事實。
意思表示與民事法律行為
（一）民事法律行為乃表意行為，以意思表示為要素，無意思表示，即無法律行為。法律行為本質上是意思表示。法律行為可能是一個意思表示，也可能是兩個或者多個意思表示相一致，但絕不可沒有意思表示。
（二）民事法律行為非即意思表示，例如要物契約尚須物之交付，法律行為始得成立。如借用行為的成立，不僅要有出借人與借用人的意思表示一致，還要有出借人將出借物交付給借用人的交付行為。
（三）民事法律行為依表示之意思而生效，表示於外之意思，縱或與內心真意不符，仍能生效。
構成
按照傳統民法理論，意思表示的構成要素可以概括為如下五種，即行為意思、表示意思、目的意思、效果意思、表示行為。
- 第一，行為意思。
所謂行為意思，是指行為人自覺地從事某項行為的意思。如自然人簽訂合同的簽名行為，表明其同意簽訂該合同，同意受該合同約束。但如果自然人被麻醉而失去知覺，他人將其手指按指紋在文書上，其行為是被人用強力所致，這就不具有行為意思。
- 第二，表示意思。
所謂表示意思，是指為意思表示之人認識到其行為具有某種法律上的意義。例如，提出要約，要約人對要約的法律意義具有認知，應認為具有表示意思。
- 第三，目的意思。
所謂目的意思，是指明法律行為具體內容的意思要素，它是意思表示據以成立的基礎。
- 第四，效果意思。
所謂效果意思，是指意思表示人慾使其表示內容引起法律上效力的內在意思要素，是當事人所追求的使其發生法律拘束力的意圖。
- 第五，表示行為。
所謂表示行為，是指表意人將效果意思表現於外部之行為，或者說，表示行為是指行為人將其內在意思以一定方式表現於外部，並足以為外界所客觀理解的行為要素。
分類
意思表示得分為要相對人之意思表示與不要相對人之意思表示；要式之意思表示與不要式之意思表示；明示之意思表示與默示之意思表示。
意思表示與民事法律行為
（一）民事法律行為乃表意行為，以意思表示為要素，無意思表示，即無法律行為。法律行為本質上是意思表示。法律行為可能是一個意思表示，也可能是兩個或者多個意思表示相一致，但絕不可沒有意思表示。
（二）民事法律行為非即意思表示，例如要物契約尚須物之交付，法律行為始得成立。如借用行為的成立，不僅要有出借人與借用人的意思表示一致，還要有出借人將出借物交付給借用人的交付行為。
（三）民事法律行為依表示之意思而生效，表示於外之意思，縱或與內心真意不符，仍能生效。
解釋
意思表示既以表意人之效力意示為骨幹，則有關意思表示之解釋，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。
瑕疵
意思表示有欠缺時，將影響意思表示之效力，此即意思表示之瑕疵問題。例如，表意人與相對人通諜而為虛偽意思表示者，其意思表示無效；因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示；意思表示錯誤、誤傳時，表意人亦得撤銷其意思表示。